如何客观评价一下郭嘉

2020-02-13 22:13:32

郭嘉去世是在公元207年,当时的职位是军师祭酒、洧阳亭侯,封邑200户(去世后增加至1000户)。相比之下,荀彧当时是尚书令、万岁亭侯、封邑2000户,朝廷多次想让荀彧当三公,都被荀彧推辞;荀攸是中军师、陵树亭侯、封邑700户。可以看出,郭嘉的地位明显低于荀彧、荀攸。从封邑来看,郭嘉虽然不如荀彧和曹丕称帝后的华歆、王朗、钟繇、陈群四大土豪,但在早期也已经算非常多了,毕竟当时曹操本人也只是司空,不可能像后来的曹丕那么大方。即使如此,作为对比:程昱最终封邑是800户、贾诩800户、刘晔300户、蒋济700户、贾逵400户、桓阶600户、陈矫600户——从这些数字来看,郭嘉的地位至少是第二梯队中领先的,而且这些仅仅是郭嘉37岁时获得的功勋。同时,曹操对郭嘉的评价之高、次数之多,也是有别于普通臣僚的,甚至接近于荀攸。曹操评价郭嘉“每有大议,发言盈庭,执中处理,动无遗策。自在军旅,十有馀年,行同骑乘,坐共幄席,东禽吕布,西取眭固,斩袁谭之首,平朔土之众,逾越险塞,荡定乌丸,震威辽东,以枭袁尚。虽假天威,易为指麾,至於临敌,发扬誓命,凶逆克殄,勋实由嘉”,这段话拿来对比对荀攸的评价“自初佐臣,无征不从,前后克敌,皆攸之谋也”,也并不逊色。相比之下,曹操对袁涣、董昭、毛玠、蒋济等人,似乎都没有过如此高的赞叹,而对郭嘉的类似评价,则不止一次。此外还有一个参考,曹魏总共有26位大臣分五批次配享太庙:第一批:大将军夏侯惇、大司马曹仁、车骑将军程昱。第二批:大司马曹真、大司马曹休、征南大将军夏侯尚、太常桓阶、司空陈群、太傅钟繇、车骑将军张郃、左将军徐晃、前将军张辽、右将军乐进、太尉华歆、司徒王朗、骠骑将军曹洪、征西将军夏侯渊、后将军朱灵、后将军文聘、执金吾臧霸、破虏将军李典、立义将军庞德、武猛校尉典韦。第三批:尚书令荀攸。第四批:太傅司马懿。第五批:军祭酒郭嘉。注意其中没有荀彧、贾诩,估计主要原因是荀彧至死仍为汉臣,而贾诩则是曹昂之死的罪魁祸首。郭嘉虽迟但到,位列最后一批,也可以说明郭嘉虽然英年早逝但地位仍然显赫,不是刘晔、蒋济、董昭、袁涣、毛玠等人可比。因此可以说,郭嘉的地位低于荀彧、荀攸,高于刘晔、蒋济等人,和程昱、贾诩各有侧重。本人整理的郭嘉和相关人物情况表,如有错误欢迎指正此外还可以探讨一个很多人无限遐想的问题:郭嘉在建安九年就被封洧阳亭侯,当时只有34岁,这个年龄在曹魏重臣中是非常年轻的,可以说是前途无量。那么如果郭嘉的寿命足够长,活到曹丕、曹叡时期,能够达到怎样的地位?先来对比郭嘉和董昭、袁涣、杜袭、王朗,这几位都曾经担任军师祭酒。董昭最终在曹叡时期担任司徒(三公),袁涣早亡,去世前是魏国郎中令(九卿)、代行御史大夫,王朗在曹丕和曹叡时期都是位列三公,杜袭担任太中大夫追赠少府(九卿)——以董昭、袁涣、杜袭、王朗后来的官职来推测,如果郭嘉寿命足够长,活到曹叡时期,应该至少可以进入九卿之列。再来对比和《三国志》中和郭嘉并传的程昱、刘晔、蒋济、刘放、孙资。程昱在曹丕时期担任卫尉,也是九卿之一,裴松之注引《魏晋世语》,说程昱是因为当初守备时带兵吃过人肉“由是失朝望,故位不至公”。刘晔后期担任过大鸿胪和太中大夫;蒋济在曹芳时期代司马懿为太尉;刘放、孙资都担任过骠骑将军——以程昱、刘晔、蒋济、刘放、孙资的官职来推测,郭嘉如果寿命够长,也至少可以担任九卿。@苏沉船认为郭嘉被陈群黑过,而且声望未必比得过贾诩,贾诩担任太尉时候被孙权嘲笑,得出推论郭嘉就算寿命够长,上限就是曹操的侍中。如果郭嘉能给曹操当侍中,那么假设活到了曹丕、曹叡时期,董昭、蒋济都能位列三公,郭嘉的官职肯定也不只是侍中了。总的来说,郭嘉英年早逝之时,在曹操阵营中的地位显然低于荀彧、荀攸,但至少高于刘晔、蒋济等人,也正是因此给我们留下了无限的想象空间。如果郭嘉的寿命足够长,能活到曹丕和曹叡时期,要压过名声显赫的钟繇、王朗、华歆这三位恐怕也很难,但是以郭嘉的资历、军功和卓越见识,要进入九卿之列是没有问题的,相比于同样风评不佳的程昱、贾诩,估计在伯仲之间。更多相关回答:刘备同曹操互相交换势力,曹操最后会一样无力回天吗?为什么现在很多人跟风把贾诩当做三国第一谋士?三国时期有很多人都威震华夏过吗?赤壁之战的时候荀彧荀攸程昱贾诩都在忙什么?有没有提过什么建议?如何评价《大军师司马懿之虎啸龙吟》?水浒的吴用能跟三国的诸葛亮相提并论么?宋江和刘备相比如何?现代化战争条件下的《三国演义》该怎么写?金庸的巅峰之作是哪一部作品?(以上同时发布于微信公众号“直说”,欢迎关注,如需转载请注明作者)

上一篇:如何评价NCAA2017总决赛
下一篇:如何从细胞生物学的角度分析格列卫的药理